전체 글16 기각 뜻｜법률에서 말하는 기각이란 무엇인가? 판결문이나 결정문에서“청구를 기각한다”, **“항소를 기각한다”**는 표현을 자주 보게 됩니다.기각은 일상에서도 쓰이지만,법률에서의 기각은 명확한 요건과 의미를 가집니다. 기각이란?**기각(棄却)**이란,👉 신청이나 청구의 내용을 심리한 결과, 이유가 없다고 판단하여 받아들이지 않는 것을 말합니다.즉, 법원은사건을 본안까지 판단했고주장을 검토했지만타당하지 않다고 보아 신청을 받아들이지 않은 것입니다.기각의 핵심 포인트 요약✔ 본안 판단: ⭕✔ 이유 판단: ⭕✔ 청구 수용: ❌👉 앞서 살펴본 인용과는 결과가 반대,각하와는 판단 단계가 다릅니다.기각과 각하의 차이 (많이 헷갈리는 부분)구분기각각하본안 판단⭕❌이유 판단⭕❌요건 충족⭕❌결론받아들이지 않음판단 없이 종료👉 각하는 “요건 미달”,👉 기각은 .. 2026. 1. 8. 인용 뜻｜법률에서 말하는 인용이란 무엇인가? 법률 문서를 보다 보면“청구를 인용한다”, “항소를 일부 인용한다”같은 표현을 자주 접하게 됩니다.일상에서 쓰는 ‘인용하다’와 비슷해 보이지만,법률에서의 인용은 훨씬 명확한 의미를 가집니다. 인용이란?**인용(認容)**이란,👉 신청이나 청구의 내용을 타당하다고 인정하여 받아들이는 것을 말합니다.즉, 법원이주장 내용을 검토한 뒤이유가 있다고 판단하여신청한 대로 (또는 일부) 받아들이는 결정입니다.인용의 핵심 포인트 요약✔ 본안 판단: ⭕✔ 이유 판단: ⭕✔ 청구 수용: ⭕👉 앞서 살펴본 각하와는 정반대 개념이라고 보셔도 됩니다.전부 인용과 일부 인용의 차이1️⃣ 전부 인용신청한 내용을 모두 받아들임청구 취지 전부가 인정됨예시“원고의 청구를 전부 인용한다.”2️⃣ 일부 인용신청 내용 중 일부만 받아들임나.. 2026. 1. 8. 각하 뜻 – 기각과 차이, 소송에서 각하되는 경우는? 각하는 소송이나 신청이 받아들여지지 않았을 때 자주 등장하는 법률 용어입니다.뉴스 기사에서는 “소송이 각하됐다”라는 표현을 흔히 볼 수 있지만,정확히 어떤 의미인지 헷갈리는 경우가 많습니다.각하는 단순히 “패소했다”는 뜻이 아니라,법원이 내용 자체를 판단하지 않았다는 점에서기각과 분명한 차이가 있습니다.✔ 한 줄 요약각하란, 소송이나 신청이 요건을 갖추지 못해법원이 본안 판단 없이 절차를 종료하는 것을 말합니다. 각하 뜻 쉽게 풀어보면각하를 가장 단순하게 표현하면 다음과 같습니다.“판단할 조건이 안 돼서, 아예 내용을 보지 않았다” 즉,소송이나 신청이 제기되긴 했지만법적으로 요구되는 기본 요건을 충족하지 못해옳고 그름을 따지지 않고 끝내는 결정이 각하입니다.그래서 각하는판결 내용에 대한 평가가 포함되지 .. 2026. 1. 8. 기각 뜻 - 각하와 차이 기각과 각하는 뉴스 기사나 판결문에서 자주 등장하는 법률 용어입니다.하지만 두 단어가 정확히 어떤 의미인지,그리고 어떤 상황에서 쓰이는지는 헷갈리는 경우가 많습니다.결론부터 말하면,기각과 각하의 가장 큰 차이는 ‘법원이 판단을 했느냐’에 있습니다.이 차이만 이해해도 두 용어를 거의 틀리지 않게 사용할 수 있습니다.✔ 한 줄 요약기각: 요건은 갖췄고, 판단은 했지만 받아들이지 않음각하: 요건이 갖춰지지 않아, 판단 자체를 하지 않음기각 뜻은 무엇일까?기각이란, 법원이 소송이나 신청 내용을 실제로 검토한 뒤그 주장을 받아들일 수 없다고 판단하는 경우를 말합니다.즉,절차상 요건은 충족되었고법원이 내용을 살펴본 다음결과적으로 청구를 받아들이지 않은 것입니다.이 때문에 기각은“법원이 판단은 했지만, 결론이 원고(.. 2026. 1. 8. 이전 1 2 3 다음
